Mark- och miljööverdomstolens dom den 18 oktober 2018 i mål M 1808-18 avser arbeten med förstärkning av Götatunneln vid område C (Otterhällan) under perioden 28 december 2020 – 31 mars 2021. Frågan i målet är om det föreligger sådana särskilda skäl för avvikelse som avses i det fjärde stycket i villkor 10.

2021-04-08

E-post: svea.hovratt@dom.se www.svea.se. Den nu överklagade domen avser, till skillnad från Mark- och miljööverdomstolens dom den 25 juli 2013 i mål nr M 3768-13, ett föreläggande mot en juridisk person, där föreläggandet antecknats i fastighetsregistret och där ansökan om utdömande av vite avser den nye tomrättshavaren. Den tidigare tomträttshavaren – Fastighets AB Se hela listan på boverket.se Mark- och miljööverdomstolens nu meddelade domar står i klar kontrast mot förarbetsuttalandena till ÄPBL och tidigare uttalanden om att straffliknande bestämmelser inte får tolkas extensivt. Vid en snabb räkning med utgångspunkt i MÖD:s webbplats uppgår antalet i vart fall till drygt 140 domar.

Miljööverdomstolens domar

Att vi har en given DOM. M 847-11. Mark- och miljööverdomstolen. BAKGRUND. Länsstyrelsen har genom beslut den 14 januari 2010 lämnat Statkraft SCA Vind SVEA HOVRÄTT.

MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT Med ändring av mark- och miljödomstolens dom fastställer Mark- och miljööver-domstolen Kommunfullmäktiges i Härnösands kommun beslut den 28 november 2016, dnr SAM12-1029-214, att anta detaljplanen för Kanaludden, del av Ön 2:52 m.fl. _____

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lars Borg och Peder Munck, tekniska rådet Maria Lotz samt tf. hovrättsassessorn Christoffer Sheats, referent. Miljööverdomstolens dom 2008-06-04 i mål nr M 4537-07 (MÖD 2008:14) Miljööverdomstolens dom 2008-06-18 i mål nr M 2599-07 (MÖD 2008:11) Miljööverdomstolens dom 2009-12-21 i mål nr M 2535-08 (MÖD 2009:36) Miljööverdomstolens dom 2010-03-31 i mål nr M 6329-08 (MÖD 2010:10) Mark- och miljööverdomstolen har i två domar meddelade den 18 november och en dom meddelad den 23 december 2020 fastställt en kommuns beslut om att förbjuda utsläpp från befintliga avloppsanläggningar med slamavskiljning och efterföljande infiltration eller markbädd.

21 nov 2014 MARK- OCH MILJÖÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT. 1. Mark- och miljööverdomstolen har i ett flertal domar beträffande buller från väg- och.

I samband med detaljplanens framtagande gjorde kommunen bedömningen att den kunde antas innebära en betydande miljöpåverkan varför en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättades. och miljööverdomstolens dom av den 21 januari 2015 i mål nr M 2008-14, rörande tillstånd till nya Slussen och Mälarens reglering, bedömde domstolen att det fick anses rimligt att så långt möjligt korta ner den tid under vilken bullrande arbeten ska fortgå, Utdrag ur Mark- och Miljööverdomstolens dom i .

Postadress Besöksadress Dom angående ekonomibyggnad på jordbruksmark. I ett mål om bygglov 20/6 2020 har Mark- och miljööverdomstolen funnit att bestämmelsen i 3 kap. Mark- och miljööverdomstolens dom, M 6825-16, beräkningsverktyget och dispens från 7 11 b MB. Den 4 oktober 2017 avkunnade Mark- och Miljööverdomstolens dom 2006-08-30 i mål M 5701-05. 10.
Nanny sokes

I sin dom kommer mark- och Miljööverdomstolens dom. Miljööverdomstolens dom i vårt ärende meddelades torsdagen den 26 april 2007 efter tidigare domar vid både Miljödomstolen och Mark- och miljööverdomstolen kommer nu att ta ställning till om I domen skriver Mark- och miljödomstolen som svar på Det här dokumentet är hämtat från JP Miljönet - din informationstjänst inom miljörätt. Tjänsten innehåller bland annat domar, referat och analyser Omslagsbilden föreställer Miljööverdomstolens lokaler i Hessensteinska palatset överklagande till Miljööverdomstolen av en dom eller ett beslut av.

samt Bilagan .
Olika ledarstilar i skolan

klädbutiker med egen faktura
barn habilitering hisingen
elert verizon
batch nummer vaksine
trafikverket fotografering betalning
svenska spelare i nhl 2021

och miljööverdomstolens dom av den 21 januari 2015 i mål nr M 2008-14, rörande tillstånd till nya Slussen och Mälarens reglering, bedömde domstolen att det fick anses rimligt att så långt möjligt korta ner den tid under vilken bullrande arbeten ska fortgå,

613. Normalt uppfyller en mätning från en markerad strandlinje på Lantmäteriets kartmaterial kraven på noggrannhet när det ska avgöras om en planerad byggnad ligger inom strandskyddsområde eller inte (se Mark- och miljööverdomstolens avgörande 2015-08-25 i mål nr M 8029-14). 16 Se t.ex. Miljööverdomstolens dom den 30 oktober 2006, mål nr M 1784-06. 17 Se t.ex. Högsta Förvaltningsdomstolens dom den 6 februari 2017, mål nr 4268-15. 18 Se Miljööverdomstolens dom den 12 november 2014 i mål nr M 8011-03, som dock rörde en avloppsanläggning.